Alors avec ma douce, on est fans de toutes ces émissions crapuleuses qui dissèquent les faits divers et autres histoires sordides.

Peu de secrets d'actualités nous échappent, nous faisons souvent entrer l'accusé et hier soir nous sommes même allés au delà du crime!

Donc, après un telefilm plutôt pas mal relatant les faits (avec un Levantal excellent comme d'habitude) il y avait Christophe Hondelatte debout au milieu du plateau sautant d'un intervenant à un autre car le Hondelatte est dynamique et punchy.

Ce qui me frappe surtout chez lui c'est ce sourire gourmand quand il parle et principalement quand il s'adresse aux protagonistes.

il sourit quand il met en defaut les policiers et juges, il sourit quand il relate les fait aux spectateurs terrorisés sur leur sièges mais là où il a vraiment l'air de prendre son pied c'est quand il interviewe un parent de victime.

Tel un Delarue de l'extreme (il a même le bloc-notes) il s'adresse à la personne dans la douleur et la vampirise avec un plaisir non feint. son sourire s'elargit quand il attaque les points sensible et on se surprend à chercher la salive qui pourrait sourdre du coin de ses lèvres.

"Alors Denise dites-moi..la police vous à t'elle prevenu dés la decouvert du corps mutilé et decapité de votre fils? schluuurp"

Il est dans son sujet, dans son émission dans son élément. Tout glisse sur lui et le renforce, les protagonistes assis sur leur chaise racontent leurs malheur de leur voix atomes et douloureuse et ilnous les offre en pature.

Et par peché de gourmandise face à ce genre d'histoire je suis scotché..C'est mon côté commère de l'extrème j'adore les infos people aussi n'hésitez pas à me transmettre vos scoops.

Sinon si vous voulez de l'action il y en a dans les commentaire de mon questionnaire maudit ou Stan m'a fait l'honneur de répondre et de citer dans ses blogs les plus pourris le futur Sarkozy du web qui nous fait le bonheur de répondre..

A vous de juger comme on dit sur France2

Aujourd'hui colère et révolte face à la bétise et l'hypocrisie comme d'habitude mais là j'ai besoin d'en parler

Alors comme de toutes façons je ne pretend pas faire d'analyse pousée et objective et la situation je vais me contenter de lacher des trucs comme ça en vrac.

Première chose donc: le snobisme de l'amateur éclairé des systèmes et des logiciels. Je veux deja parler de ceux qui pronent Mozilla ou Linux ou tout autre solution plus stable, moins chère et plus rapide pour faire tourner la consultation des blogs quotidiens qui mérite un optimisation totale. Bien sur ces logiciels sont bons, ils sont sans doute meilleur que ceux de Microsoft (et moins chers).  Mais c'est quoi cette façon d'imposer leur choix à ceux qui viennent les voir? De forcer les gens à suivre une voie obligatoire? Je prends pour exemple ce blog. VOus constaterez que la mise en page est volontairement pourrie et peu ergonomique si on utilise pas Firefox ou l'un de ses dérivés. Ce qui signifie que 90% des internautes ont une mise en page pourrie juste parce que monsieur a décidé que son option était meilleure que les autres (ce qui est sans doute vrai) et ne se derangera pas pour rendre pratique et agréable la navigation de l'immense majorité des ses visiteurs. Il faut combattre le feu par le feu me direz-vous car Microsoft (baaah caca) impose bien ses standards..Et bien je dis non c'est avec des raisonnements pareils qu'on justifie la peine de mort et la torture (bah les criminels ils font bien des saloperies pourquoi on en ferait pas pareil?). J'y vais un peu fort? Ouais mais je fais ce que je veux là!

La politesse et le bon sens c'est pour soi-même qu'on doit l'exercer sans se soucier des procédés des autres point final.

Deuxième chose: Vous avez entendu parler de ce journal danois qui a publié des caricatures de Mahomet? Nos amis extremistes ont bien sur réagi avec la finesse qu'on leur connait et l'immeuble de la redaction n'est pas passé loin de la demolition à l'explosif..

Pour réagir à cela France soir à eu hier l'intelligence et le courage de'affirmer que OUI ON PEUT CARICATURER DIEU, avec dessins à l'appui et notamment les caricatures sus-cités..Magnifique élan de journalisme inhabituel en France et tellement rafraichissant.

Tellement inhabituel d'avoir une opinion intelligente et courageuse dans un journal que le directeur de publication s'est fait limogé et a du presenter des excuses à la communauté musulmane (qui n'en demandait pas tant).

No comment...Le journalisme est mort depuis longtemps en france et se relevera difficilement..

Dernière chose plus legere enfin: Vous avez vu Yvan Attal squatter les plateaux de télévision pour Munich? Vous avez vu comme Ardisson (je dis Ardisson parce que je l'ai vu mais c'etait pareil ailleurs) se felicitait d'avoir enfin un petit français dans un Spielberg et que oui Speilberg a vu "ma femme est une actrice", il a aimé et c'est pour ça qu'il a confié ce rôle à Attal et oui ils vont retravailler ensemble..., et Ardisson (je dis Ardisson parce que je l'ai vu mais c'etait pareil ailleurs) de dire "oui ça fait bizarre on est devant le film et à un moment on se dit OOH C'EST UN GARS A NOUS OUAIIIS"...

Yvan Attal apparait 2 minutes 30 dans Munich, en revanche Mathieu Kassovitz est là les deux tiers du film et Matthieu Amalric à le meilleur rôle de la distribution (delicieusement trouble), et je en parle pas de Michael Lonsdale...

Cirage et mentage sont les mamelles de la société et nous n'avons que nos journaux intimes pour pleurer..